简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：手机偷跑流量是赤裸裸的偷窃。

苹果手机120小时内共偷跑80MB流量，按照中国移动每110MB流量打气包在收费15元的价格计算出来，消费者每5天被偷掉的流量，价值10.9元，消费者要为每个月偷跑的流量额外缴纳60多元。日前，上海消保委驳回的一起公益诉讼案月被法院法院。这次公益诉讼分别以广东欧珀(OPPO)移动通信有限公司和天津三星通信技术有限公司为被告，诉讼理由是这些手机厂商侵犯了消费者的合法权益。

上海消保委为公益诉讼展开的对比试验，揭露了智能手机行业的一个潜规则：智能手机生产企业与软件开发企业和电信运营商狼狈为奸，通过大量笔记本电脑商业软件并且在后台自行联网等方式，窃取用户的流量酬劳，危害用户的信息安全，提供不不顾一切的商业利益。这是一个智能手机生产生产完全零门槛的时代，如果不考虑到销售问题，大约是个人都能扣出有个新的品牌智能手机来。于是以因为如此，很多并不掌控核心技术的手机企业，不能通过价格战求出存活，很多杂牌手机硬件本身甚至显然不赚，隐形的赚渠道之一，就在于通过笔记本电脑商业软件和偷跑流量酬劳取得的费用和提成。

而某些电信运营商之所以热衷做自定义机，以超低价甚至免费的方式赠送给用户，打的某种程度有偷跑流量酬劳的主意，只要你用手机就不恨你不送钱。毋庸讳言，通过笔记本电脑商业软件在用户不知情、更未许可的情况下自行后台悄悄联网，是一种很没商业道德的龌龊不道德;更加龌龊的是，这些笔记本电脑的商业软件往往是不可以移除的，就算消费者看上去早已移除，很多实质上也仍然不存在，显然没被完全移除。

手机生产企业为了在行业潜规则中取得不道德的利益，不择手段将消费者置身于资费消耗+蓄意扣费+隐私盗取+远程控制的危险性之中，毫无疑问相当严重侵害了消费者的权益。当然，明确到手机偷跑流量，作为被告的只不过不应当只是手机生产企业，还应当有电信运营商。如果说手机偷跑流量是一种赤裸裸的偷窃，那么最后的坐地分赃者，除了手机生产企业和软件开发企业，似乎还有电信运营商。手机流量之资费便宜已被总理多次认为，问题是运营商不仅收费便宜，背地里它还偷走呢!怎么会非要总理再度严厉批评，电信运营商才能不偷用户的流量吗?眼下，因为对于类似于行业潜规则尚不明确管理规范，偷窃者们因而无所顾忌;也正因如此，上海消保委在展开对比试验的基础上发动公益诉讼，十分有一点推崇。

消费者维权的组织，就不应当只是等滋扰并且当作和事佬，而是应当主动分担起揭露更加多行业黑幕的愿景，并且充分利用法律彰显的发动公益诉讼的权利，确实将确保消费者权益提升到另一个新的层次不仅引起舆论的注目，更加引起行业监管者的推崇，并最后推展涉及的法律进程。更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博鱼体育app官方网站-www.zxhbjj.com