简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：出租“校园卡”不应沦为一门做生意。时值暑期，出租校园卡业务作为一个商机北京部分高校校园中悄悄兴旺一起。为了自学、用餐便捷的考研党沦为了校园卡求租的主要群体。

出租方则多为在读学生，采行单线交易的方式展开出租。虽然有的高校校园卡租金高达1500元每月，但在暑期校园卡出租旺季仍经常出现了一卡难求的现象。

面临如此兴旺的校园卡出租市场，不少学生开始担忧由此所带给的安全隐患。(7月18日《北京青年报》)图书馆借书、校医院诊治、食堂用餐、澡堂睡觉等等，校园卡的功用可真为极大，不应是高校学生随身携带之物。

然而，知道何时起，出租校园卡却在部分高校悄然兴起。学生扮演着出租方，考研党作为租用的主力军，以单线交易的方式展开出租，构成一种供需关系，俨然沦为一门做生意。但这种供不应求繁荣景象的背后，却背后着不少的风险隐患。

校园卡出租业务充份利用网络环境，在各大平台上展开交互。价钱从每月几十元到上千元平均，有的高校校园卡租金居然高达1500元每月。即便如此，这门做生意依旧如火如荼，甚至经常出现一卡难求的疯狂现象。

回应，从供需关系而言，大自然有其不存在的合理性。不过，缘于承租方是活跃在校园里，有可能经常出现的风险问题又不免让人主因。

校园卡对于出租卡人的重要性不言而喻，租赁给校外人员有可能招来极大的困难。如果承租人转入图书馆和教学楼等地时，遇上工作人员按规定，卡就近于有可能被充公，由此还有可能被学校通报批评。

再行如，承租人阅览图书馆的书籍而没交还，自己必定要分担损失。而更加关键的是，根本无法保证承租人对于校园卡的用于范围和活动范围，有可能经常出现潜在的风险隐患。

却是除了考研学生之外，学校周边工作的社会人员也能租到校园卡。每一年假期，都有高校经常出现财物被盗的情况，而这种出租业务，无形之中助长了这种风险。不仅有可能给租卡人导致困难，承租人也某种程度无法回避一些风险。

此前有媒体报道，北京大学有黄牛党利用校园卡揽客牟利，而他们手里的校园卡大部分都是仿造的，只有少量真卡。校园卡出租业务这般兴旺，承租人担忧自己租到假卡而上当受骗，也在情理之中。而事实上，确实承租人遭遇过类似于的经历。

如果用卡过程中，高校的工作人员展开按规定并充公校园卡，岂不偷鸡不成蚀把米?小额租费倒也罢了，上千元的出租费用可就无法拒绝接受了。租卡不道德是不受利益驱动，是意味著不被容许的。某高校负责人的对此堪称铿锵有力，在实施上毕竟捉襟见肘，难以根治。现实中，这种问题往往逗留在找到一起，处置一起的失望境地。

只是，再行严苛的惩罚难道也无法抵御暴利的抗拒。更何况，即便校园卡被按规定，出租卡人的一句卡差点遗失就不足以能为自己逃脱。

这也间接解释，至今缺少行之有效的解决方案。在校园卡管理问题上，高校虽明令禁止随便加盟，但这种明令或许并不影响出租双方的交易。

而找到问题，失效校园卡，处分学生这种一刀切式的办法，实则是不得已之荐，坚决也会起着杀鸡儆猴的效果。若想杜绝这种出租不道德死灰复燃，全然惩处学生远远不够。防止各种有可能经常出现的风险，必须高校多方合力。

宿管、辅导员、学校保安、图书管理员等要协同因应，防止风险于未然。而在校园卡的管理问题上，还须要展开技术层面的创意升级，让校园卡仅限于学生本人用于。出租校园卡不应沦为一门做生意，在校园这个比较类似的文化场所，笼罩金钱的味道并不长时间。

考研党如果真为有必须，学校无妨类似对待，灵活处理，充分利用闲暇资源也未尝不可。而社会人群如果进出高校各种场所，往往不存在诸多无法预判的风险因素，或者说大大地减少了风险隐患，还是及时落幕这门做生意为智。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博鱼体育app官方网站-www.zxhbjj.com