简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：妻债夫偿要看是不出的啥债?。夫妻关系延续期间，妻子唐某向第三方赵某借款7万元。因唐某如期不还钱，赵某向法院申请人继续执行。

继续执行中，法院曾新增丈夫陈某为被执行人，后又撤消该新增。赵某却回应撤消上告，又驳回异议之诉。近期，惠山法院对此案做出裁决，上诉赵某诉讼请求。

(8月22日《无锡商报》)这笔债虽然是妻子唐某向第三方赵某借的，但这是在这对夫妻关系延续期间负债累累的债务，应当却是夫妻联合债务，赵某拒绝唐某的时任丈夫陈某借钱有一定的道理。根据《最高人民法院关于限于中华人民共和国婚姻法若干问题的说明(二)》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系延续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻联合债务处置。因此，第三方赵某，拒绝陈某还钱，是有法律依据的。

但是，这个债看是什么债。这位妻子借的是赌债，赵某坚称唐某向其还债是用作赌和偿还债务因赌借下的高利贷，还蓄意把钱赠予唐某，是唆使和希望赌的不法行为。再说，唐某的借款是用作赌以及还赌债，未用作夫妻联合生活，不属于夫妻共同财产，故唐某的前夫不不应分担偿还责任。

《最高人民法院关于限于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的说明(二)的补充规定》第二十四条规定，夫妻一方在专门从事赌、酗酒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院未予反对。也就是说，赵某坚称唐某还债用作赌，这种不是用作夫妻生活的负债不道德不不受法律维护。

现实社会中，有的夫妻其中一方因染上了赌、酗酒等瘾，在外面不出了一屁股的债。不仅把这个家给毁了，而且搞得另一方平时还被迫省吃俭用，为其借钱，有的在忍无可忍之下，不得已自由选择了再婚。

但即使再婚，有的也以这是夫妻双方联合债务为由，逼着另一方为其借钱。有的夫妻其中一方与第三人串通，虚构债务，让另一方为其联合开销。这样，不但使到底的一方没有能获得推卸责任的一方的补偿，而且还要为推卸责任的一方腹起原本不应当腹的债务。惠山法院上诉赵某拒绝借款人唐某的前夫陈某还钱的催促，是个公正的裁决，反映了法律的公正和坦率，也可以压制和遏止赌等违法行为，确保到底一方的基本权益。

实质上，所谓的夫妻联合债务主要是基于夫妻家庭联合生活的必须，以及对共计财产的管理、用于、收益和处分而产生的债务。譬如，为购买家庭生活品所胜的债务;夫妻联合专门从事生产、经营活动所负的债务，或者一方专门从事生产经营活动，经营收入用作家庭生活或未婚共享所负的债务;夫妻一方或者双方医治以及为负起法定义务的人医治所负的债务;因养育子女所负的债务;因奉养负起奉养义务的老人所负的债务;为缴纳不顾一切适当的社会交往费用所负的债务等等。夫妻一方因赌、酗酒等负债，似乎不是为生活适当开支而胜的债务，这就不是夫妻双方的联合债务。

夫妻一方不当负债无法由另一方腹。惠山法院的裁决，让无过错的一方完全摔掉了包袱，让那些对家庭对夫妻另一方不负责任的人自己去分担后果，从而可以让人较少犯错误，不犯错误，让社会更为人与自然安宁。

本文来源：博鱼体育app官方网站-www.zxhbjj.com