简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：因奉养老人而增税有一点试水。日前，全国政协委员董恒宇建议，在现有房地产去库存压力下，倡导出售孝亲房，即在同一小区出售两套人组住房用作奉养老人，或年轻人与老人以备居住于就可申请人必要减免税。

他还建议，在大数据与统计数据的反对下，凡是分担养老义务的主要子女，皆提升除一定额度的个人所得税起征点。(3月8日《北京晨报》)早年前， 中国社科院就曾公布一份报告建议，中国不应创建按家庭与个人均可申报的个税申报体系，赡养父母可申请人免税。比如，某人如果给自己的父母亲以奉养金，则可以以此来申报免税。如今，有政协委员明确提出因为奉养老人购房增税或提升个税起征点，思路如出一辙。

或许有人实在这种建议没道理或很不公平，只不过过马路不应闯红灯，做官不应贪污腐败，奉养老人天经地义，何须通过减免税展开希望呢?诚然，从道德甚至法治层面谈，赡养父母与否增税本没任何关系。说白了，哪怕是减轻税负，公民奉养老人的义务再不的分担。但从另一个角度谈，二者产生联系后，若利远大于弊，不一定就无法探究。

事实是，当前的税收制度在避免贫富差距、确保社会公平方面，还不存在相当大问题。众所周知，目前个税征税仍不存在逆向调节现象，工薪阶层出了实际的纳税主体之前财政部有关专家就曾认为，现在递个税的只有2800万人左右，占到整个人口总数的将近2%，个税早已非常边缘化。特别是在是一刀切的个税征税方式并未充分考虑家庭开销因素，有些人收益虽然比较较高，但是家庭开销注重，造成中低收入群体对个税改革的表达意见愈发反感。从另外一个看作，因奉养老人而增税倒是无形中对此了社会对个税改革的表达意见。

荐一个十分少见的例子：张三月收益4000元，父母都有退休金，基本没奉养老人方面的压力;李四某种程度月收益4000元，但其父母要仅有靠李四布施。此背景下，张三和李四被征税某种程度多得个税，似乎没反映出有收益分配的公平性。

事实上，世界主要发达国家的经验也都解释，家庭成员之间的再行分配，可以更为有效地解决问题收益差距问题。从大趋势方面谈，因奉养老人而增税也合乎个税改革共识。

目前中国个人所得税改革方案的基本思路早已定案，大体将分四步回头，还包括拆分部分税目、完备税前扣减、主动引进家庭开支申报制度、优化税率结构等。所谓主动引进家庭开支申报制度，是所指在维持以个人为纳税单位的基础上，更进一步反映公平性，容许夫妻牵头申报家庭奉养老人、子女教育、住房按揭贷款利息等涉及开支，并在夫妻之间分摊扣减或由一方扣减，夫妻双方分别纳税。

其中，因奉养老人而增税只是家庭开支申报制度的一个子项。此外，因奉养老人而增税非但会弱化公民孝敬父母的道德意识，反而助推公民尽孝的积极性上面说道过，即便不明确提出因奉养老人而增税，赡养父母依然是公民的一项基本的道德拒绝和法定义务，因奉养老人而增税只是给公民赡养父母锦上添花，而不是说道你不增税就不必赡养父母了。说到底，中国要竣工橄榄型收益分配格局，需在首度分配中增大劳动者报酬的比重，个人所得税方面必须做出改良。

因奉养老人而增税不利于通过社会财富的两次分配，超过公平和效率的最佳贴近点。如今不少人都明确提出这一观点，应该获得社会舆论反对和政府推崇。(邓子庆)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博鱼体育app官方网站-www.zxhbjj.com