简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：副省长应诉：“见官”只是第一步。日前，一起由村民上告省政府上诉行政复议申请人的行政诉讼案件，在贵阳市中级人民法院公开发表开庭审理。

贵州省政府副省长陈鸣明作为行政机关负责人出庭应诉。据报，这是全国首例副省长出庭应诉的行政诉讼案件。

客观来讲，副省长特地出庭应诉，其样板意义毋庸置疑。并且从庭审看，控辩双方皆做到了充分准备。

原告作为一名普通村民，勇于采行法律手段将省政府告上法院，反映了公民权利意识和法律意识的提升;而副省长跪上被告席，是因为省政府上诉了原告的行政复议申请人，根据新的《行政诉讼法》中被诉行政机关负责人应该出庭应诉的规定，出庭应诉也是于法有据。但我们也要看见，在一些地方的民告官案件中，就连能闻官这一最基本的拒绝也往往难以实现。领导干部不愿出庭应诉的不多，出庭应诉的高级别领导干部堪称少之又少。对于一些领导干部，被诉难免会感受到恩怨：轻则实在耽误时间，轻则担忧影响仕途，所以一般都是委托他人出庭。

只不过，如果不免旧例，这位副省长也几乎有很多办法推脱。但作为第一个副省级的敢吃螃蟹者，陈鸣明此举反映了领导干部的担任，展现出了坦率真诚的胸怀。坚信在新的《行政诉讼法》的推展下，一定会给更好领导干部构成样板，超越行政诉讼案件无以闻官的怪圈，使更加多民告官案件获得推崇，并最后解决问题。

社会的发展总是逐步推进的。因此，民告官案件也无法负于于见官，而是侧重群众的利益表达意见能否获得法律的有效地确保。正如有专家认为的那样，目前民告官案件中群众胜诉亲率仍很低，这虽然无法作为非常简单参考，但在实际的司法活动中，如何使司法最大限度地防止行政机关影响或长官意志左右，需要遵循以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，依然必须强化政府部门依法行政能力建设，增强司法部门理应的独立国家权威。民告官不是官民矛盾，而应该沦为政府群众良性对话的有效地渠道。

推展行政机关负责人出庭应诉的显然目的，除了解决问题明确的问题，还应当引人注目问题导向，促成行政机关负责人直观审视公共政策制订和公共决策的科学性，从而尽量避免更好的行政违法案例。从这个意义上说道，行政机关负责人出庭应诉，还是一次很好的调研和与群众面对面交流的机会，应该引发充足推崇。

群众有表达意见是行政决策最差的探针，也是最及时的晴雨表。因此，推展更好的领导干部主动担任，与群众就明确问题在法院庭审中红红脸，出有呕吐，也能更佳地竖立公仆意识，更为大力对此民众担忧，最大限度增加政府部门不作为、内乱作为问题，具体政府权力边界，进而更佳地促进政民共识、前进法治政府建设。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：博鱼体育app官方网站-www.zxhbjj.com